笔者拙文《互联网企业普遍缺乏专利意识》在博客上面发布后，得到了众多网友的热烈反响。这一点是我预先没有想到的。以下是我的新浪博客网友留言的节选：
这一情况表明，我原来想当然的“互联网企业缺乏专利意识”的判断有可能是完全错误的。如果说他们缺乏专利意识的话，怎么会对这个话题有这样积极地回应呢。
因此，经过考虑，我逐渐发现，中国的互联网企业申请专利数量少，可能并非一个“专利意识”的问题，而是一个缺乏“专利知识”的问题。“意识”和“知识”虽然只有一字之差，但是其含义完全不同。
因此，我会在今后的博文中，给大家提供一些专利申请方面的知识，特别是与互联网或者软件有关的专利知识和分析。
今天我们先说一下有关互联网专利的可能性问题。商业模式不能申请专利么？互联网软件不能申请专利么？非也。
我们以搜狐公司为例进行分析：
搜狐公司的一个名为“ 一种随机数据在线生成方法、装置和系统”的专利申请的摘要表述：“ 本发明提供了一种随机数据在线生成方 法,包括:记录访问服务器的客户端的会话ID;对所有客户端的会话ID按位进行二进制与运算,生成参数D;输入原始数据,以参数D为随机种子生成随机数 据。本发明所述随机数据是在线记录访问服务器的客户端的会话ID,在线生成参数D,在线以参数D为随机种子生成的,提高了效率,增加了公正性和用户的满意 度。本发明还公开了一种随机数据在线生成装置和一种随机数据在线生成系统,在实际应用中,所述随机数据在线生成系统可以是楼盘开盘摇号远程直播系统。”
在该公司另外一个名为“识别概念型网页的方法与系统”的专利申请摘要中表述：“ 本发明公开了识别概念型网页的方法和 系统,该方法包括以下步骤:在网页数据库中获取多个概念型网页;将各站点域名的各级目录下的概念型网页的URI数量与第一阈值进行比较,将其下概念型网页 的URI数量大于第一阈值的目录确定为概念型目录;将待识别网页的URI与每个概念型目录进行匹配,如果匹配,则将该待识别网页确定为概念型网页。通过本 发明可以快速全面地识别网页是否为概念型网页及其类别,对于从大规模网页数据中识别概念型文档,不仅提高了识别速度,而且还明显改善了覆盖率。”
从上面两个随便找出来的专利申请，我们可以看到什么？方法、商业模式和想法而已。搜狐可以做，你为什么不能？
