中国经济网北京2月16日讯（记者贾玮）iPad内地商标所有权之争成为日前媒体关注的焦点，iPad商标权之争因何而起？日后我们能用上正版的iPad吗？就这些问题，北京市盛峰律师事务所主任律师于国富在做客《经济热点面对面》栏目时表示，这起诉讼的起源在于苹果公司的疏忽大意，而唯冠公司则是身不由己。
于国富认为，iPad商标权之争是利益之争，不是道德体系之争。从苹果和唯冠之间的纠纷来看，苹果实际上作为一家成熟的非常重视知识产权的公司，它有两个大意之处。第一个大意之处就是在购买采购商标的时候，在商标没有过户的情况下，没有及时地处理。另一个，在明知道商标权出现争议的情况下，还贸然地进入中国市场，仍然使用在纠纷之中的商标，这一点应该说也是很大意之处。
于国富补充道，苹果iPad正式进入中国市场是在2010年9月，而双方关于商标权的官司在同年4月就已经开始进行了。在商标权处于争议的情况下，还将产品大规模地投入市场，说明苹果的确太大意了。
于国富认为，从唯冠一方来说，由于经济危机，唯冠实际上已经被债权人会议接管了，债权人会议为了使自己的债权得以实现，他一定会抓住每一个唯冠值钱的资产变现，很难说是否在理，只能说作为债权人来讲抓住债权不放，努力实现自己的债权是合法的。这是唯冠身不由己的体现。
iPad商标案源于2001年，深圳唯冠在中国申请iPad文字商标和文字图形结合商标的商标专用权获得核准注册，后将该商标使用在其自行研发的液晶显示器等电子产品上。2009年，苹果公司与台湾唯冠达成协议，台湾唯冠将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。但深圳唯冠方面表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的转让协议中。2010年6月，苹果公司向深圳中级人民法院提起诉讼，要求确认其为涉案商标专用权人，并以此为由申请查封保全涉案商标。2011年底，一审判决苹果败诉。在苹果起诉深圳唯冠iPad商标权案一审败诉后，苹果公司立即提起上诉，并于2月14日首次发表声明称：“诉讼仍在进行中”，唯冠方对此回应：“奉陪到底”。案件目前还在审理过程中。
（责任编辑：孔令雪）
中国经济网视频报道链接：http://cen.ce.cn/more/201202/16/t20120216_23076715.shtml
